Bacalaureatul la romani
iunie 25th, 2008 by komaO ceat? nemul?umit? imi sufl? în ceaf? pe m?sur? ce lipesc foile din ce în ce mai numeroase pe avizier. Cu fiecare foaie, un nou val de cârcoteli. Oare acum aflau ei ce note au luat la oral? Evident nu. Acum aflau ce note au luat CEILAL?I. F?r? s? conteste valoarea lor, contestau cu efervescen?? valoarea colegilor lor.
Când probele orale vizau literatura înv??at? de-a lungul anilor era suprasolicitant pentru fragedele creiere adolescentine. Acum, când ?inându-se cont de condi?ia stresatului candidat s-a recurs la simpla citire si argumentare a unor idei, ne dam din nou cu curul de p?mânt. E PREA GREU! Nu avem imagina?ie, nu avem inspira?ie de moment. Ii in?eleg pe ace?ti tineri intelectuali care în afara de „ai de m?-sa”, „bagam-as ****”, „fraiere, e?ti prost” nu cunosc alte construc?ii verbale ?i î?i blocheaz? neuronul într-o încercare inutil? de improvizare.
Am auzit o doamn? întrebând umil, ca s? nu deranjeze un tân?r rebel proasp?t ie?it din sal?, de pe fa?a c?ruia se citea frustrarea neîn?elegerii realit??ii înconjur?toare, nedreptatea lumii de lâng? el sau pur ?i simplu imposibilitatea explic?rii fenomenelor proximale: a fost greu? , pe care n-am putut sa nu mi-o continui în minte: a fost greu s? tr?ie?ti pân? acum?
Posted in Alien, Blogfather, News | 14 Comments »
iunie 25th, 2008 at 7:10 am
Imi pare rau pt dvs ca tre\’a sa suportati asta… dar in fine: s-ar putea si mai rau nu? 😛
iunie 25th, 2008 at 12:00 pm
De ce? De ce manifesta oamenii o tendinta din ce in ce mai acerba de a generaliza…? Toti rockerii sunt pletosi si se incalta cu bocanci vara (doamne fereste sa se si descalte), toti manelistii sunt inculti si nu stiu decat „bani si dusmani” si, mai nou, toti cei care se prezinta anul asta la bac sunt slab pregatiti… Sunt copii extraordinari in unele licee, copii care iau olimpiade nationale (da, ma laud :P) sau care termina colegii nationale cu medii de peste 9,50. Cel mult, sunt de acord cu o degradare din ce in ce mai marcanta a sistemului de invatamant. Ca dovada subiectele la romana de care ziceai. Intr-adevar, nu contin literatura. Dar nu poti rezuma totul la intelegerea textului. Mie, de exemplu, mi-a picat un text de Dan Horia Mazilu despre cronicari. Trebuie sa stii macar cu ce se mananca Grigore Ureche and company ca sa ai o opinie. Trebuie sa stii sa incadrezi textul intr-un context istoric, de dezvoltare literara si, uneori, sa ai macar o vaga idee despre antecedentele epocii si despre efectele acesteia. Chiar daca nu cuprind literatura (apare totusi Eminescu, dar doar in ipostaza de gazetar, sau o opinie critica despre el a lui Titu Maiorescu, de exemplu), literatura este la subiectul III de la romana scris. Ceea ce inseamna ca, fata de anii anteriori cand dadeai la oral ce dadeai la scris, acum e mai multa materie. Plus ca se cer competente pe care scoala romana a uitat sa le asigure in programa. Scoala romana bate pasul pe tocit, pe invatat pe dinafara, iar cei care au supravietuit in toti cei 4 ani de liceu cu note mari, se trezesc acum bombardati de o politica cu totul noua…
Asa ca imi permit sa completez replica:
„A fost greu sa traiesti pana acum in cadrul unei institutii de <> din Romania? Stai sa vezi la Bac!!” -> totul zis cu o fata sadica…
p.s. ca sa imi fac si reclama: dau bacul si am blog, asa ca daca e cineva curios ce preocupari poate avea un „tanar rebel”, dati click acolo pe nume.le de la comentariu…
iunie 25th, 2008 at 12:03 pm
p.p.s. intre cele doua „” scrisesem „invatamant”… 😛
iunie 25th, 2008 at 2:08 pm
ok, ma refeream la cei care NU SUNT CA TINE 🙂 [decenti, coerenti, interesati de viata lor, deschisi la minte]
iulie 2nd, 2008 at 5:27 pm
Iaca citisem postul, care mi se pare o descriere foarte buna si realista a examenului de bac, dar nu apucasem sa citesc comentariile… mea culpa! ASa ca, in perfecta cunostinta de cauza, o contrazic pe Amedeah, materia nu e mai multa, intrucat din ceea ce s-a dat pana anul asta la bac s-a pastrat numai subiectul de tipul I, care nu s-a modificat aproape deloc.
Mai trebuie sa spun ca sunt de acord cu tine, si ca generalizarea nu este foarte fortata daa stai sa te gandesti ca ceilalti, studiosi si seriosi, sunt o mica minoritate. Apoi, chestia copiatului la bac (convingerea mea e ca in proportie de 95% se copiaza)… e o confirmare a decaderii invatamantului.
iulie 3rd, 2008 at 7:16 am
acelasi lucru il discutam si eu ieri pe terasa in Baile Felix, ca acest fenomen[al copiatului masiv] nu se poate rezolva peste noapte si chiar daca ar fi dovedit[lucru deasemenea imposibil la scara globala] nu ar face altceva decat sa arate situatia trista a invatamantului romanesc, neoferind in nici un caz solutie de rezolvare.
ps: orice asemanare cu realitatea este pur intamplatoare. 🙂
iulie 3rd, 2008 at 11:46 am
Daca romana nu e un argument convingator pentru materie mai multa, hai sa iti dau altul. Materia se numeste Geografia de clasa a XII-a. Adica Geografia Romaniei si a Uniunii Europene… Iar in variante, tin sa te anunt, apar intrebari din Norvegia, Elvetia, Serbia, Ucraina, Albania… and so on… Pe langa materie mai multa, nu se putea sa nu lipseasca pupatul in locuri obscure, nu?
Trecand la alte probleme, tin sa zic ca a fost nebunie la bac. Toti stiam variantele inainte sa intram in sali… asta si pentru ca ne aduceau subiectele la o ora, o ora si jumatate dupa si noi tot aveam timp sa discutam… si sa discutam. Au fost gasite zeci de manuale in baile unui liceu ce se vrea colegiu national din capitala… Si oricat de eleva as fi eu (exprimare proasta, ma rog), tot ma enervez. Pentru ca, afland variantele, multi au timp si sa le invete in baie, inainte sa intre in sali. Si nu e corect fata de cineva care chiar si-a batut capul sa invete si care concureaza probabil pe aceleasi locuri cu cei care copiaza. La arhitectura, media la bac conteaza 20%… 🙁
p.s. promit ca va zic cat am luat (fara copiat… deloc… nimica, nimicutza… de fraiera ce sunt) ca azi am dat ultima proba 🙂
iulie 3rd, 2008 at 2:09 pm
Nu pot sa nu ma minunez de oamenii astia care nu sunt capabili nici macar sa inteleaga rostul unui asemenea examen. Ca sa nu mai vorbesc de rostul tuturor materiilor si mai ales al celor de baza.
Oi fi eu de pe alte timpuri, dar mi-e greu sa pricep cum la limba romana, la proba de oral, mai ales data in conditiile din anul asta (chiar si la scris, sa fim seriosi)majoritatea se plang ca a fos greu sau ca nu s-au descurcat.
In conditii de-astea mi-e si jena cand ma gandesc cata valoare mai are sa spun ca eu am avut la vremea mea 😛 cea mai mare medie la bac din liceu, in conditiile in care bacul a devenit ceva fie prea greu, fie usor de trecut copiind.
iulie 7th, 2008 at 12:47 pm
agh!!!da! o sa-mi vars frustrarile aici! pentru ca singura problema nu este a „tinerilor intelectuali”, ci si a profesorilor… in special a profesorilor corectori.. cum e posibil sa ai 4 note de 10, una de 9.90, stiind ca gresisei de 10 sutimi … si asteptandu-te la o nota de peste 9 la limba romana, acceptand ca in nota finala pe care o vei primi intra si o anumita doza de subiectivism, cum e oare posibil sa te trezesti cu 5,70? nu fac comparatii (oo… nuuu… nici macar nu fac comparatii cu o colega care era sa ramana corigenta la romana de 3 ori si care a luat cu 2 puncte in plus…) dar in momentul in care baremul a fost afisat, facut public… cum se poate sa existe „erori” atat de mari?
iulie 7th, 2008 at 2:00 pm
Sunt total de acord! Eu nu am dat BAC-ul insa sora mea, din nefericire, anul a cesta a terminat… din nefericire pentru ca a prins profesori si un director corupti PESTE masura… adika de: cum sa ai fata atat de groasa ca talpa de la bocanci si sa permiti sa circule rezolvarile de la subiecte prin salile de clasa!? Cei mai prosti copiaza tot, iar cei cinstiti cad…
Oare in felul asta, ma intreb eu, vom fi vreodata o tara care intr-adevar merita sa-i fie spus: „Tara europeana”?
Din cauza oamneilor per-vertiti care sunt prezenti la BAC Romania are o societate degaradata mintal si moral, deoarece elevii care chiar sunt buni sunt respinsi, iar cei a caror parinti sunt cu euroii prin buzunare si le inmaneaza in locul bun, dar sunt „legume” d.p.d.v. mintal trec!
PFOAAIII….. x-( x-(x-(x-(
iulie 7th, 2008 at 4:47 pm
@tyb, sora ta nu a picat pentru ca ceilalti copiau. cred ca esti de acord cu mine. adevarul ca nu a scris mai mult de 4, i-am vazut lucrarea. paradoxal, tocmai „metodele” neortodoxe de care pomenesti ar fi putut s-o ajute, pentru ca aceste metode se adreseaza celor care NU STIU, nu celor care stiu. nici eu nu-mi explic cum o eleva ca sora ta nu a reusit sa scoata macar 5, dar nu pot sa cred ca acest rezultat se datoreaza faptului ca altii au copiat.
nu contest ca foarte multi „s-au descurcat” dar nu exista legatura intre cele 2 probleme.
@amedeah, eroarea este omeneasca, la 10.000 de lucrari sa gresesti o nota la trecerea pe borderou, in baza de date, sau pe pagina MECT nu cred ca e o problema de competenta. te asigur ca va fi rezolvata contestatia ta.
iulie 7th, 2008 at 6:20 pm
@koma: de fapt nu ma enerveaza ca a picat. Mai trist e faptul ca nu este dreptate in scoala in care a fost ea si in care voi mai fi si eu un an.
Pana acuma incercam sa-mi promovez scoala in fata prietenilor mei, care o considerau fiind o scala mai putin buna.
De acum incolo, din cauza ca se permite ce s-a intamplat („metodele” neortodoxe, sa va citez), nu ma mai intereseaza nimik in legatura cu scoala, mai putin sa invat si sa am medii cat de cat bune; numik alceva.
iulie 9th, 2008 at 9:01 pm
nu prea se rezolva… e bataie de joc… am asteptat in fata marelui colegiu pana la ora 21:30 de minute… pentru ca s-au dus sa ridice de vreo 6 ori contestatiile (au luat de la alte licee in loc sa ia de la al nostru…) si stau si ma intreb care sunt dobitocii care ne dau noua note… si ei oare cat au luat la bac?
p.s. nu prea s-a rezolvat nimic… mi-au dat in loc de 5,70 7,40… medie finala 9,55 in consitiile in care la romana meritam peste 9 dupa barem si acceptand subiectivitatea…
mi-e scarba
iulie 9th, 2008 at 9:02 pm
am mai multe greseli… „21 si 30 de minute”, „conditiile” nu „consitiile”… si inca o fraza neclara… mi-e somn, sunt obosita si plina de draci… mi scuzi